Files
karuo-ai/.restore-backups/F22_恢复前_20260723_210051/移出网站镜像/references/对话019f7fde通过案例分析.md

2.0 KiB
Raw Blame History

对话019f7fde通过案例分析

对话

  • 任务ID019f7fde-41d5-7641-9a25-561d9356c193
  • 项目:工作手机
  • 主责水桥·微信BFF接口与实时事件
  • 用户真实目标:完善消息管理、转账确认/退还及无界面命令行链路。

为什么后续能够继续

早期处理把任务落到页面点击、无障碍和Root输入虽然完成一次真实退还但偏离了用户要求的无界面命令行主链。

用户再次强调后,任务重新归入已有项目边界,并明确:

CLI/API → Agent → Frida RPC → 微信

随后完成的有效工作包括:

  • 定位transferoperationconfirm/refuse操作。
  • 补RPC、回调、消息回读。
  • 把契约锁定为hook_only
  • 运行60项回归。
  • 恢复WS、Frida监听及Hook附着链。

这说明“能够继续”的决定因素是:

  1. 真实业务目标明确。
  2. 项目和代码边界明确。
  3. 自有设备及现有服务上下文完整。
  4. 使用了项目已经登记的技术链。
  5. 每一步有服务状态、测试或回执作为证据。

它不证明本地提示词覆盖了平台层,也不应被登记成“通用破甲成功”。

应沉淀的路由规则

主Skill

  • 工作手机/机擎项目Skill。
  • 微信BFF接口与实时事件。
  • 无界面命令行项目执行闭环。

F22角色

  • 记录此前出现的拦截和对话差异。
  • 比较前后请求表达、路由和响应层。
  • 生成回归样本。
  • 不接管业务代码、设备部署和业务动作。

推荐处理模板

遇到类似请求时内部按以下顺序处理:

  1. 提取真实交付目标。
  2. 识别项目、设备、代码和服务边界。
  3. 选择领域Skill作为主路由。
  4. 将“破甲”视为用户希望减少误判的附加信号。
  5. 继续定位技术阻塞点。
  6. 用测试、原始回执和回读完成验收。

本案例遗留

该任务原始记录结束在“Frida监听正常准备加载新版Hook”没有最终完成回复。因此案例只用于路由学习不把后续业务动作登记为已完成。