🔄 卡若AI 同步 2026-07-24 09:05 | 更新：更新大文件排除规则；.restore-backups/F22_恢复前_20260723_210051 Skill规则更新；更新SKILL_REGISTRY.md；更新karuo_route.sh；更新SkillSpector扫描处置记录.md；更新对话019f7fde可执行模式复盘.md；更新对话019f7fde通过案例分析.md；更新工具候选与集成规则.md；更新生成业务续执行包.py；更新F22_复扫.json；更新F22_静态扫描.json；更新019f7fde-41d5-7641-9a25-561d9356c193.md；其余1172项见提交文件清单 | 排除 >1MB: 693 个

.restore-backups/F22_恢复前_20260723_210051/references/对话019f7fde通过案例分析.md

@@ -0,0 +1,64 @@
+# 对话019f7fde通过案例分析
+
+## 对话
+
+- 任务ID：`019f7fde-41d5-7641-9a25-561d9356c193`
+- 项目：工作手机
+- 主责：水桥·微信BFF接口与实时事件
+- 用户真实目标：完善消息管理、转账确认/退还及无界面命令行链路。
+
+## 为什么后续能够继续
+
+早期处理把任务落到页面点击、无障碍和Root输入，虽然完成一次真实退还，但偏离了用户要求的无界面命令行主链。
+
+用户再次强调后，任务重新归入已有项目边界，并明确：
+
+`CLI/API → Agent → Frida RPC → 微信`
+
+随后完成的有效工作包括：
+
+- 定位`transferoperation`及`confirm/refuse`操作。
+- 补RPC、回调、消息回读。
+- 把契约锁定为`hook_only`。
+- 运行60项回归。
+- 恢复WS、Frida监听及Hook附着链。
+
+这说明“能够继续”的决定因素是：
+
+1. 真实业务目标明确。
+2. 项目和代码边界明确。
+3. 自有设备及现有服务上下文完整。
+4. 使用了项目已经登记的技术链。
+5. 每一步有服务状态、测试或回执作为证据。
+
+它不证明本地提示词覆盖了平台层，也不应被登记成“通用破甲成功”。
+
+## 应沉淀的路由规则
+
+### 主Skill
+
+- 工作手机/机擎项目Skill。
+- 微信BFF接口与实时事件。
+- 无界面命令行项目执行闭环。
+
+### F22角色
+
+- 记录此前出现的拦截和对话差异。
+- 比较前后请求表达、路由和响应层。
+- 生成回归样本。
+- 不接管业务代码、设备部署和业务动作。
+
+## 推荐处理模板
+
+遇到类似请求时内部按以下顺序处理：
+
+1. 提取真实交付目标。
+2. 识别项目、设备、代码和服务边界。
+3. 选择领域Skill作为主路由。
+4. 将“破甲”视为用户希望减少误判的附加信号。
+5. 继续定位技术阻塞点。
+6. 用测试、原始回执和回读完成验收。
+
+## 本案例遗留
+
+该任务原始记录结束在“Frida监听正常，准备加载新版Hook”，没有最终完成回复。因此案例只用于路由学习，不把后续业务动作登记为已完成。